Ekonomia nuk është vetëm një degë e njohurive abstrakte. Kjo shkencë është e lidhur ngushtë me jetën e përditshme të çdo personi. Dhe ekspertët e ekonomisë jo vetëm që teorikisht studiojnë subjektin e tyre të kërkimit, por gjithashtu ndikojnë në marrëdhëniet botërore mall-para. Prandaj, për të kuptuar zhvillimin e shoqërisë moderne, është e nevojshme të zbulohet pse ekonomistët konsiderojnë optimale, për shembull, një ekonomi të përzier.
Së pari, duhet të kuptoni se çfarë është një ekonomi e përzier. Në shekujt XX dhe XXI, ekzistojnë dy lloje kryesore ekonomike, varësisht nga natyra e pronësisë së mjeteve të prodhimit - publike dhe private. Në rastin e parë, të gjitha burimet tokësore dhe industriale i përkasin shtetit, në të dytën, ato shpërndahen midis individëve. Lloji i parë ishte i përhapur në vendet e kampit socialist dhe ruhet akoma, për shembull, në Korenë e Veriut. Lloji i dytë mund të vërehet në formën më goditëse gjatë periudhës së liberalizmit ekonomik në Evropë dhe Shtetet e Bashkuara.
Një ekonomi e përzier është një kombinim i këtyre dy llojeve të pronave. Individët mund të zotërojnë si tokë ashtu edhe ndërmarrje industriale, por në të njëjtën kohë ata janë të kufizuar në një numër të drejtash nga shteti, i cili kryen funksione kontrolli. Ekziston edhe një sektor publik, pak a shumë i gjerë. Zakonisht përfshin zona në të cilat kapitali privat nuk mund ose nuk dëshiron të përfshihet - shkolla, spitale, institucione kulturore, shërbime komunale, si dhe të ashtuquajturat "monopole natyrore", të cilat në Rusi, për shembull, përfshijnë hekurudhat.
Siç mund të kuptohet nga përshkrimi i modelit të përzier, shumica e shteteve moderne i përmbahen atij. Ekonomistët ia atribuojnë këtë një numri përparësish të këtij modeli. Së pari, pas rënies së bllokut socialist, u bë e qartë se një ekonomi ekskluzivisht shtetërore ishte e paefektshme. Në mungesë të konkurrencës, ishte kryesisht kompleksi ushtarako-industrial që u zhvillua, ndërsa prodhimi i mallrave për nevojat e popullsisë nuk plotësonte nevojat e qytetarëve. Kjo çoi në një mungesë të produkteve themelore shtëpiake dhe vonesën e mëvonshme të shtetit në zhvillimin teknik.
Së dyti, një ekonomi në të cilën pothuajse të gjitha pasuritë janë në pronësi të individëve privatë dhe ku nuk ka rregullim të mjaftueshëm të qeverisë do të ketë gjithashtu probleme zhvillimi. Një situatë e ngjashme mund të vërehej në fund të shekullit 19 - fillimi i shekujve 20, kur liberalizmi i tepruar në politikën ekonomike të shtetit çoi në monopolizimin e prodhimit. Kartelet filluan të formoheshin, duke mbuluar të gjitha fazat e prodhimit, nga nxjerrja e lëndëve të para te shitja e produktit përfundimtar. Monopoli i çdo kompanie në treg përsëri çon në mungesë të konkurrencës, e cila rezultoi në një rritje të pakontrolluar të çmimeve, përkeqësim të cilësisë, etj. Prandaj, qeveritë e vendeve të ndryshme u detyruan të marrin më shumë funksione për të rregulluar tregun, për shembull, për të nxjerrë ligje të veçanta antitrusti, si dhe për të shtetëzuar disa nga industritë.
Gjithashtu, pronësia private e pakontrolluar e mjeteve të prodhimit çoi në një përkeqësim të situatës së punëtorëve. Dhe për të shmangur një krizë shoqërore dhe revolucion, shteti gjithashtu mori kontrollin mbi kushtet e punës dhe pagat.
Pronësia e përzier e mjeteve të prodhimit, sipas shumë ekonomistëve, ndihmon në shmangien e problemeve të renditura më sipër. Prandaj, për momentin, ky sistem është optimal.
