Shuma e detyrimeve ushqimore ndikohet nga disa faktorë, kryesore e të cilëve janë të ardhurat e paguesit (më shpesh, i babait). Ndonjëherë pagesa e hipotekës mbetet mbi ish-bashkëshortin. Shumë në këtë rast dëshirojnë të zvogëlojnë shumën e ushqimit përmes gjykatës, por gjykata rrallë pajtohet me argumentet.
Pas një divorci, lindin shumë çështje të vështira që duhen zgjidhur. Huatë e përbashkëta dhe zotimet e tjera financiare e ngatërrojnë më tej procesin. Një nga çështjet e pasigurta është pagesa e alimentacionit për hipotekën.
Hipoteka si arsye e zvogëlimit të ushqimit
Alimentacioni është para që u jepet anëtarëve të familjes me aftësi të kufizuara të cilët jetojnë veçmas. Kur divorcohen, fëmijët bëhen të tillë. Prindi (më së shpeshti nëna), me të cilin qëndron fëmija, ka të drejtën e disponimit të parave në interes të fëmijës, por nuk mund t'i shpenzojë për vete. Hipoteka është një ndërmarrje e përbashkët.
Nëse hipoteka është lëshuar gjatë martesës, të dy ish-bashkëshortët janë të detyruar ta paguajnë atë. Ndonjëherë, pas një divorci, një burrë ose grua e gjen veten në një situatë të vështirë financiare kur nuk ka fonde për pagesa mujore. Situata rëndohet nëse duhet të paguhet ndihma për fëmijë.
Prandaj, ish-bashkëshorti beson se ai ka të drejtë të refuzojë transferimet e ushqimit ose t'i zvogëlojë ato me shumën e pagesës. Por në realitet, hipoteka dhe ushqimi nuk ndikojnë në asnjë mënyrë në njëra-tjetrën. Një marrëdhënie hipotekore lind midis një burri dhe gruaje të divorcuar, dhe ushqimi është detyrim i prindit ndaj një fëmije. Shlyerja e hipotekave dhe kredive të tjera nuk shkon në drejtim të mbajtjes së fëmijëve, dhe për këtë arsye nuk e zvogëlon shumën e ushqimit.
Sidoqoftë, paguesit e ushqimit shpesh i drejtohen gjykatës për të rishikuar shumën e pagesave të tyre. Më shpesh, gjykatat refuzojnë të përmbushin këto kërkesa. Një vendim tjetër mund të merret vetëm në prani të rrethanave të caktuara.
Gjatë llogaritjes së shumës së ushqimit, merren parasysh vetëm të ardhurat zyrtare. Pagesat e hipotekës dhe të tjera nuk zbriten nga fitimet. Borxhet konsiderohen dytësore për mirëmbajtjen e fëmijës.
Nëse apartamenti është blerë në hipotekë nga një prej prindërve para martesës, atëherë të dy banesat dhe detyrimet e kredisë mbeten me të.
Hipoteka e marrë pas divorcit, për më tepër, nuk ndikon në shumën e ushqimit. Për më tepër, një hua e madhe e lëshuar nga një bankë është një konfirmim i aftësisë paguese dhe një arsye për të mbledhur detyrimet e prapambetura të detyrimeve ushqimore në gjykatë.
Si të zvogëlohet mbështetja e fëmijëve
Gjykata do të zvogëlojë shumën e detyrimit ushqimor vetëm nëse sigurohen prova bindëse të ndodhjes së ngjarjeve të jashtëzakonshme. Hipotekat nuk janë të tilla.
Gjykata do të marrë parasysh rrethanat e mëposhtme:
- Sëmundje e rëndë e paguesit të ushqimit ose e të afërmit të tij më të ngushtë, trajtimi i së cilës kërkon kosto të konsiderueshme financiare;
- Dalja në pension;
- Shkarkimi nga puna;
- Paaftësia.
Në këtë rast, pagesat e hipotekës mund të shërbejnë si një arsye shtesë, dytësore për uljen e detyrimit ushqimor. Por vetëm nëse fëmija jeton në një apartament hipotekor.
Për të zvogëluar sasinë e detyrimit ushqimor, duhet të aplikoni në gjykatën e magjistraturës në vendbanimin tuaj me një deklaratë kërkese. Kërkesa duhet të shoqërohet me një dokument që konfirmon uljen e pagave, largimin nga puna ose zvogëlimin nga puna, një vërtetim të aftësisë së kufizuar ose sëmundjes, paraqitjen e personave në ngarkim (për shembull, prindërit me aftësi të kufizuara). Plotësoni këtë paketë me informacion në lidhje me pagesat e hipotekës për shtëpinë në të cilën jeton fëmija juaj.
Duke marrë parasysh tërësinë e këtyre rrethanave dhe duke vlerësuar standardin e jetesës së fëmijës, gjykata mund të zvogëlojë shumën e ushqimit. Por një rezultat i tillë nuk ndodh aq shpesh.
Alimentacioni për të paguar hipotekën
Alimentacioni është para që transferohet për të mbajtur një fëmijë. Nuk rekomandohet t'i shpenzoni ato në pagesa hipotekash. Në këtë rast, ish-bashkëshorti mund të kërkojë uljen e detyrimeve ushqimore, pasi një shumë më e vogël shpenzohet për fëmijët.
Përveç kësaj, ai mund të argumentojë se ish-gruaja abuzoi me pozicionin e saj dhe kërkoi dëmshpërblim. Nëse gjykata zbulon se dokumentet e paraqitura gjatë ekzekutimit të ushqimit ishin të falsifikuara, shuma e pagesave mund të rishikohet dhe paratë e paguara tashmë mund të rikuperohen nga shkelësi.
Alimentacioni gjithashtu nuk mund të renditet si burim i të ardhurave kur merrni një hipotekë të re, edhe nëse përbën një pjesë të madhe të buxhetit. Banka nuk do t'i konsiderojë këto fonde si kolateral për kredinë, pasi e gjithë shuma duhet të shkojë për të mbështetur fëmijën, dhe jo për të shlyer borxhin.
